| 1월 독자불만처리현황 (2022.01.12.) |
|---|
|
주의 2022-1-02 [기사] 신문윤리강령 위반 “샤브샤브에서 콘돔 나왔다” 중국식당 발칵…이물질 정체는 머니투데이 발행인 박 종 면
|
| 주 문 |
| 머니투데이 2021년 12월 28일자「“샤브샤브에서 콘돔 나왔다” 중국식당 발칵…이물질 정체는」기사의 사진에 대하여 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 1. 위 기사에 대한 독자의 불만제기내용은 다음과 같다. 『기사에 실려 있는 콘돔 사진을 보고 깜짝 놀랐습니다. 샤브샤브에서 콘돔이 나왔다고 하는데, 그 모습이 마치 성관계 후 콘돔의 모습과 매우 흡사합니다. 정액이 담겨 있는 콘돔이 음식에서 나왔다고 생각하니 구역질이 나올 것 같습니다. 경찰은 손님의 자작극이라고 결론 내렸지만, 기분이 너무 찝찝하고 거부감이 듭니다. 사건의 진위 여부를 떠나 굳이 이런 사진까지 올릴 필요가 있었나 생각됩니다.』 2. 이에 앞서 머니투데이는 다음과 같은 기사를 게재하였다. 『“샤브샤브에서 콘돔 나왔다” 중국식당 발칵…이물질 정체는 2021.12.28.10:23 중국의 한 식당에서 샤부샤부(샤브샤브)를 먹던 손님이 음식에 콘돔이 나왔다고 항의하는 소동이 벌어졌다. 27일(현지시간) 중국매체 쓰촨재선 등에 따르면 지난 18일 후 모씨(33)는 중국 쓰촨성 러산시의 한 샤부샤부 음식점에서 식사를 하던 도중 남성용 피임기구 콘돔이 나왔다고 주장했다. 지난 18일 후씨는 식사를 하다가 입에서 콘돔이 나왔다고 밝혔다. 후씨는 자신의 SNS 계정에 “사용한 흔적이 있는 콘돔인 것 같았다”며 “한참 동안 그것을 씹었다는 생각에 화가 난다”고 호소했다. 이에 식당 측은 결백을 주장했다. 식당 사장은 “음식 관리가 엄격하기 때문에 이런 실수를 저지르지 않는다”며 “왜 가게에서 콘돔을 냄비에 넣어 귀찮은 일을 만들겠냐”고 반문했다. 식당 측은 후씨의 주장에 반박하고자 동일한 콘돔을 넣고 2시간가량 끓이는 실험도 진행했다. 식당 측은 “같은 조건하에 실험해 본 결과 콘돔은 국물 위에 계속 떠 있었고, 팽창해 부피가 커진 상태였다”며 “이 정도 크기의 이물질을 우리가 보지 못했을 리가 없다”고 해명했다. 논란이 확산되자 지난 25일 관할 공안당국은 수사에 나섰다. 조사 결과 당국은 “후씨가 벌인 자작극”이라고 판단했다. 앞서 해당 식당에 방문한 적이 있던 후씨가 음식값에 불만을 품고 미리 준비한 콘돔을 음식에 넣었다는 것이다. 이로 인해 후씨는 14일의 행정 구금 처벌을 받았다고 알려졌다. 식당 측은 “고객 주장만 듣는 풍토로 인해 식당 이미지가 크게 실추돼 매출이 많이 떨어졌다”며 후씨를 비난했다.』 < https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021122810021390525 > 3. 위와 같은 사실을 기초로 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다. 머니투데이는 중국의 한 식당에서 벌어진 소동을 기사로 다루면서 관련 사진으로 남성용 피임기구 사진을 게재했다. 기사에 따르면 샤브샤브를 먹던 손님이 냄비에서 콘돔이 나왔다고 항의했고, 식당 측은 음식에 콘돔을 넣고 끓이는 실험까지 하며 결백을 주장했다. 그런데 이번 사건을 기사화한 대부분의 언론매체들은 사진에 모자이크 처리를 하는 등 콘돔의 형태를 흐릿하게 편집했다. 머니투데이처럼 해당 사진을 그대로 게재한 기사는 찾아볼 수 없다. 결국 손님의 자작극임이 밝혀졌지만, ‘사용하고 난 콘돔’이라는 설정 자체가 독자들에게 매우 거북스러울 수 있다. 어린이나 청소년들도 접근이 쉬운 온라인 매체에 모자이크 처리도 없이 이러한 사진을 그대로 게재한 것은 과하다고 사료된다. 따라서 위 기사는 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑥(선정보도 금지), 제13조「청소년과 어린이 보호」③(유해환경으로부터의 보호)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑥(선정보도 금지), 제13조「청소년과 어린이 보호」③(유해환경으로부터의 보호) |
