| 제 984차 심의결정 현황 (2024.03.13.) |
|---|
|
주의 2024-1070 [기사] 신문윤리강령 위반 조용균 23.6% vs 유제홍 21.7%/인천 부평갑… 외 1건 중부일보 발행인 최 윤 정
|
| 주 문 |
| 중부일보 2024년 2월 13일 자 1면「조용균 23.6% vs 유제홍 21.7%/인천 부평갑 국민의힘」,「이성만 18.7% vs 홍미영 14.2%/인천 부평갑 더불어민주당」기사의 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 1. 중부일보는 위 기사에서 다음과 같이 보도하였다. (1면·인천 부평갑·국민의힘)=『제22대 총선 인천 부평갑에 출마하는 국민의힘 인사들을 대상으로 ‘후보 적합도’를 조사한 결과, 조용균 전 인천광역시 정무수석과 유제홍 전 인천광역시 도시계획위원이 오차범위내에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 12일 중부일보 의뢰로 여론조사기관 데일리리서치가 인천 부평구(갑) 거주 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 지난 8일부터 10일까지 사흘간 실시한 여론조사 결과(95% 신뢰수준에 오차범위 ±4.4%p), ‘다음 두 명 중에서 누가 국민의힘 후보로 나서는 것이 가장 좋다고 생각하느냐’라는 질문에 조용균 전 정무수석이 23.6%를 기록했다. 이어 유제홍 전 인천시 도시계획위원은 21.7%를 얻어 두 예비후보 간 지지율 격차는 오차범위 안 1.9%p였다.(후략)』 < http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363635479 > (1면·인천 부평갑·더불어민주당)=『제22대 총선이 50여 일 앞으로 다가온 가운데 인천부평갑 지역에선 야권 인사 중 이성만 현 국회의원을 가장 지지하는 것으로 조사됐다. 12일 중부일보 의뢰로 여론조사기관 데일리리서치가 인천 부평구(갑) 거주 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 지난 8일부터 10일까지 사흘간 실시한 여론조사 결과(95% 신뢰수준에 오차범위 ±4.4%p)에 따르면 ‘부평구갑 국회의원 선거에서 누가 더불어민주당으로 후보로 나서는 것이 좋다고 생각하는가’에 대한 물음에 18.7%가 이성만 의원을 선택했다. 다음으로 홍미영 전 의원이 14.2%, 신은호 전 인천광역시의회 의장이 10.0%, 기타 후보가 6.7%로 뒤를 이었다. 좋은 후보가 없다는 답변과 잘 모르겠다는 응답은 각각 27.8%, 22.6%였다.(후략)』 < http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363635480 > 2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다. 중부일보는 제22대 총선을 앞두고 여론조사기관 ‘데일리리서치’에 의뢰해 2월 8∼10일 인천 부평구(갑) 거주 주민 500명을 대상으로 실시한 ‘국민의힘 국회의원 예비후보 선호도’, ‘더불어민주당 국회의원 예비후보 선호도’를 각각 조사해 결과를 전했다. 이에 따르면 먼저 △국민의힘 예비후보 선호도는 조용균 전 인천시 정무수석 23.6%, 유제홍 전 인천시 도시계획위원 21.7%, 이어 △더불어민주당 예비후보 선호도는 이성만 현 의원 18.7%, 홍미영 전 의원 14.2%로 나타났다. 표본오차는 ±4.4%p다. 국민의힘의 경우 조 후보와 유 후보간 선호도 차이는 1.9%p, 더불어민주당 후보군의 이 후보와 홍 후보간 선호도 차이는 4.5%p로, 모두 표본오차(±4.4%p) 범위 내에 있다. 그런데도 신문은「조용균 23.6% vs 유제홍 21.7%/인천 부평갑 국민의힘」,「이성만 18.7% vs 홍미영 14.2%/인천 부평갑 더불어민주당」이라는 제목을 달았다. 선호도 차이가 오차범위 내에 있을 경우,「선거여론조사보도준칙」은 ‘수치만을 나열하여 제목을 선정하지 않는다’고 권고하고 있다. 위 제목은 이를 위반한 것이다. 오차범위 내에 있는 수치를 제목에 나열하면 통계적으로 의미있는 차이가 없는데도 독자들이 자칫 우열이나 차이가 있는 것으로 오인할 수 있기 때문이다. 따라서 이러한 제목은 경합 중인 사안에 대해 공정하게 보도했다고 보기 어렵고, 오차범위 내의 여론조사 결과를 자의적으로 해석해 순위를 명시했다는 점에서 신문윤리강령을 위반했으며, 보도의 정확성과 공정성, 신문의 신뢰성을 훼손할 수 있으므로 신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」전문, 선거여론조사보도준칙 제16조「오차범위 내 결과의 보도」를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」전문, 선거여론조사보도준칙 제16조「오차범위 내 결과의 보도」 |
