전체메뉴 바로가기 본문바로가기

심의결정현황

신문윤리강령과 그 실청요강 및 신문광고윤리강령과 그 실천요강에 위배된 기사와 광고에 대해 심의결정한 사례를 보실 수 있습니다.
 

심의결정 내용을 보여드립니다.
제 945차 심의결정 현황 (2020.09.24.)

주의 2020-1162 [기사] 신문윤리강령  위반 

생활고가 낳은 비극/일가족 숨진채 발견  

매일신문       발행인  이  상  택 

다운로드 프린트
주 문
  每日新聞 2020년 8월 7일자 6면「생활고가 낳은 비극/일가족 숨진채 발견」기사와 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다. 
이 유
  1. 每日新聞은 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.

『대구 남구에서 일가족이 숨지는 안타까운 사건이 발생했다. 경찰은 일가족이 생활고를 이기지 못해 극단적 선택을 한 것으로 추정하고 있다.
  대구 남부경찰서에 따르면 5일 오후 10시쯤 남구 이천동 5층짜리 빌라 3층과 1층 주차장에서 50대 남편 A씨, 40대 아내 B씨, 20대 대학생 딸 C씨 등 일가족 3명이 숨진 채 발견됐다.
  경찰에 따르면 A씨는 집 욕실에서 극단적 선택을, B씨와 C씨가 번개탄을 피운 것으로 알려졌다. 유서는 발견되지 않았다. 시신부패가 심한 것으로 보아 일가족은 9일 전쯤 숨진 것으로 추정된다.
  폐쇄회로(CC)TV 확인 결과, 9일 전 B씨와 C씨가 주차장에 주차된 차량에 탑승했고 그 후 남편 A씨가 아내와 딸의 모습을 확인하고는 집으로 들어가는 모습이 포착돼 안타까움을 더하고 있다. 타살 의혹은 없는 것으로 알려졌다.
  6일 찾은 A씨 집 입구는 신고 당시 급박한 상황을 나타내듯 발자국 등으로 어지러웠다. 우편함에는 국민연금공단 가입서, 경산경찰서발 고지서 등 네다섯통의 우편물이 꽂혀 있었다. 이웃들은 평소 왕래가 없어 A씨 가족이 어떻게 지내왔는지 잘 모른다고 답했다.
  해당 빌라 집주인은 “A씨 가족이 이사온 지 1년 정도 됐다. 형편이 넉넉하지 않다고는 들었지만 집세가 밀리거나 그러진 않았다. 교류가 크게 없어 가정의 상황을 자세히 모른다”고 전했다.
  경찰 관계자는 “조사 결과 가족과 지인에게 백만원대 가량의 돈을 빌려달라는 이야기를 하는 등 평소 대출을 받아온 것으로 보인다. 하던 사업이 잘 안 돼 남편은 퀵서비스 일, 아내는 의류업에서 일을 했지만 생활고로 어려움을 겪었던 것 같다”고 했다.
  A씨 가족은 복지제도 울타리 안에도 속해 있지 않은 것으로 확인됐다. 이천동행정복지센터 관계자에 따르면 “2015년 교육급여를 수급한 이후로 복지 혜택을 받은 이력이 없다. 기초생활수급자나 차상위계층도 아니고 긴급복지 상담 등의 내용도 전혀 확인되지 않는다”고 말했다.
  일가족 사망 사실은 지난 5일 A씨가 출근하지 않자 이를 이상하게 여겨 집을 방문한 직장동료의 신고로 알려졌다. 직장동료는 경찰 조사에서 “평소 A씨는 씀씀이가 큰 사람이었다”고 진술한 것으로 알려졌다.
  경찰은 추후 A씨 일가족의 복지 지원 여부, 부채 여부 등에 대해 자세히 조사할 예정이다. A씨 일가족의 부검은 진행하지 않기로 했다.』
< http://news.imaeil.com/SocietyAll/2020080614173337072 >
  2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.
  
  每日新聞의 위 기사는 대구 남구에서 일가족 3명이 숨진 사건을 보도한 내용이다.
  기사는 사건을 전하면서 이들이 어떻게 극단적 선택을 했는지 구체적으로 설명하고 있다. 본문에서『(남편)A씨는 집 욕실에서 극단적 선택을, (아내)B씨와 (대학생 딸)C씨는 주차된 차량에서 번개탄을 피운 것으로 알려졌다.』『폐쇄회로(CC)TV 확인 결과, 9일 전 B씨와 C씨가 주차장에 주차된 차량에 탑승했고 그 후 남편 A씨가 아내와 딸의 모습을 확인하고는 집으로 들어가는 모습이 포착돼』라고 쓴 것. 내용을 읽어보면 아내와 딸이 주차된 차량에서 번개탄을 피우고 자살한 것임을 알 수 있다.
  이는 자살 방법 등에 대한 구체적 묘사로 대중의 호기심에 영합하는 보도를 했다는 지적을 피하기 어렵다.
  또 제목도 자살의 원인과 관련해「생활고가 낳은 비극」이라고 기정사실화했다. 일반적으로 자살은 여러 원인이 복합적으로 작용해 발생하는데, 그 동기를 이처럼 단순화해 보도할 경우 유사한 상황에 놓인 사람들에게 자살을 삶의 고통을 해결하는 수단으로 잘못 생각하게 할 우려가 있다.
  따라서 위 기사는 자살 보도는 사회에 미치는 영향을 고려해야 하는데 신중하지 못했다는 지적을 받을 수 있다. 이러한 보도 태도는 신문의 신뢰성을 훼손할 수 있으므로 신문윤리실천요강 제7조「범죄보도의 신중」④(자살보도의 신중)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. 
적용 조항
신문윤리실천요강 제7조「범죄보도의 신중」④(자살보도의 신중) 

목록보기