전체메뉴 바로가기 본문바로가기

심의결정현황

신문윤리강령과 그 실청요강 및 신문광고윤리강령과 그 실천요강에 위배된 기사와 광고에 대해 심의결정한 사례를 보실 수 있습니다.
 

심의결정 내용을 보여드립니다.
제 942차 심의결정 현황 (2020.05.13.)

주의 2020-3151 [온라인기사] 신문윤리강령  위반 

싸이 “포교활동...”→유재열 딸과 결혼 진짜 이유  

동아닷컴  발행인  박  원  재 

다운로드 프린트
주 문
  스포츠동아(sports.donga.com) 2020년 4월 8일자(캡처시각)「싸이 “포교활동...”→유재열 딸과 결혼 진짜 이유」이라는 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
 
이 유
  1. 스포츠동아의 위 적시 보도내용은 다음과 같다.


< 캡처시각 20. 4. 8. 02:30 >
『[DA:리뷰] ‘풍문쇼’ 싸이, 신천지와 관계? “포교활동無”→유재열 딸과 결혼 이유
  입력 2020-04-07 09:26:00
  최근 가수 싸이의 장인이 신천지 이만희 총회장의 스승인 유재열이라는 소식이 전해져 세간을 들썩인 바 있다. 이에 ‘풍문쇼’에서 싸이의 결혼, 종교에 대해 다뤘다.  6일 방송된 채널A ‘풍문으로 들었쇼’(이하 풍문쇼)에서 싸이와 신천지와의 연관성에 대한 의혹이 언급됐다. 이에 대해 한 연예부 기자는 “싸이는 특별한 종교가 없는 것 같다. 신천지나 유재열 종교의 특징이 포교 활동을 반드시 해야 한다는 것인데, 싸이는 오래된 매니저들에게조차 단 한 번도 포교 활동을 한 적이 없다”고 설명했다.  또 다른 연예부 기자 역시 “싸이가 정말 포교 활동에 생각이 있었다면 슈퍼 전파자가 될 수 있었을 것 같다. 공연 등으로 오프라인에서 가장 많은 사람을 만났을 것 아닌가. 20년 넘게 활동한 싸이가 한 번이라도 종교와 관련된 뉘앙스를 풍겼다면 얘기가 나와도 벌써 나왔을 것”이라고 추측했다.  이에 황영진은 “싸이 종교를 알아봤는데 싸이가 군에 두 번을 갔는데 재입대 당시에 육군 연무대 성당에서 세례를 받아 천주교라고 일단 전해지고 있다. 세례명은 ‘바오로’로 알려졌다”고 덧붙였다.  싸이의 결혼에 대한 이야기도 이어졌다. 싸이는 유재열의 딸과 어떻게 결혼하게 된 걸까. 한 연예부 기자는 “싸이는 동갑내기 유혜연과 2006년 결혼했다. 2003년 친구들과의 식사 자리에서 처음 만났다. 당시 싸이는 식사를 하는 유혜연의 모습이 정말 좋았다고 했다. ‘아내의 밥 먹는 자태가 고와서 반했다’는 표현을 했다”고 전했다.   이어 “싸이가 잘 노는 남자로 유명했다. 이성과 교제를 해도 100일 이상 만난 적이 거의 없었는데 유혜연과는 3년을 만났다. 자신의 성격을 잘 받아주는 모습에 반해서 결혼을 결심했다고 알려진다”고 말했다.  유혜연은 연세대 음대에서 첼로를 전공한 재원. 결혼 당시에는 아동 관련 사업을 한다고 알려졌는데 현재는 유재열 아들이 대표이사로 있는 J건설의 감사직을 맡은 것으로 전해졌다.  한편 지난달 23일 싸이의 장인 유재열이 신천지 이만희 총회장의 스승이었다는 보도가 나왔다. 유재열은 신천지의 전신인 대한기독교장막성전을 이끈 교주다. 당시 싸이 측은 별다른 입장을 밝히지 않았다.』
< https://sports.donga.com/home/article/all/20200407/100532737/1 >
  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  스포츠동아는 계열사 채널A의 프로그램 ‘풍문으로 들었쇼’ 방송내용을 기사로 소개했다. 가수 싸이의 장인이 이만희 신천지 총회장의 스승 유재열이었다는 기존 보도에 대한 후속 격이다. 방송에서는 싸이가 신천지와 관계가 있느냐는 부분이 다뤄졌고 아무런 포교 활동이 없고 천주교 세례명이 있다는 등의 내용을 그대로 전했다. 이를 반영하여 기사 제목도 달렸다.
  그런데 이 기사를 메인페이지 톱뉴스 아래 편집하면서 제목을「싸이 “포교활동...”→유재열 딸과 결혼 진짜 이유」라고 변경했다. 마치 싸이가 신천지 포교활동을 하고 있고, 그것이 결혼의 진짜 이유인 것처럼 읽힌다. 비록 포교활동 뒤에 ‘...’이라고 말줄임표 문장부호를 붙였지만 그렇다고 해서 ‘포교활동 안 해’로 읽히기는 어렵다.
  코로나19가 여전히 기승을 부리고 있고 국민이 그 슈퍼 전파자로 신천지 신도들을 염두에 두고 있는 상황에서, 한 인물을 신천지 신도로 오해할 수 있는 제목을 주목도 있게 편집하는 것은 여러모로 문제가 있다. 본문에 없는 내용이고 기사 취지와 정반대라는 점에서 ‘제목은 내용의 핵심을 반영해야 한다’는 표제의 원칙에 어긋난다. 또 싸이가 자신의 장인이 이만희 교주의 스승이라는 것을 긍정도 부정도 하지 않은 것이지 자신이 신천지 교도임을 밝힌 것이 아니다. 자사의 클릭수 제고를 위해 민감한 부분인 종교 활동과 관련해 오독을 유도하는 것은 ‘선정적 편집’이며 당사자의 사생활을 보호하지 않는 처사다.
  따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. 
적용 조항
신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙) 

목록보기