| 제921차 심의결정 현황 (2018.06.14.) |
|---|
|
주의 2018-1116 [기사] 신문윤리강령 위반 이시종 8전8승 불패신화 여부 ‘왜 화제인가?’ 충청타임즈 발행인 문 종 극
|
| 주 문 |
| 충청타임즈 2018년 5월 18일자 1면「이시종 8전8승 불패신화 여부 ‘왜 화제인가?’」기사와 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 1. 충청타임즈는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다. 『이번 6·13 지방선거에서 더불어민주당 이시종 충북지사가 당선되면 8전8승이라는 진기록을 세우게 된다. 공직선거에 출마해 한번도 낙선하지 않고 연승으로 8전8승을 달성한 정치인을 찾기는 쉽지 않다. 이번에 이시종 지사가 당선되면 유재중 국회의원과 타이 기록을 세운다. 부산이 지역구인 자유한국당 유재중 국회의원은 8전8승의 기록보유자다. 그는 부산시의원 3번, 부산 수영구청장 2번, 제18·19·20대 국회의원 3번을 모두 연속해서 승리했다. 기초의회 의원부터 자치단체장, 국회의원에 이르기까지 체급을 달리하면서 8연승 가도를 달린 그에게는 시민의 치안과 안전, 지방행정과 재정 등에 대한 노하우가 쌓일 수밖에 없어 중앙정치에 나가서도 지방 행·재정 등의 문제를 살피는 국회 행정안전위원장을 맡을 수 있었던 것으로 분석된다. 이런 그의 기록은 공직선거 사상 국내에서는 최고이다. 이 때문에 이시종 지사의 8연승 여부가 초미관심이 되고 있다. 7연승을 거둔 이 지사가 지난 16일 충북지사 선거 예비후보등록과 함께 8연승을 향해 시동을 걸었다. 이 지사는 1995년 지방선거에서 충주시장에 당선한 뒤 내리 3선을 했다. 3선 임기 중 중도하차해 충주 총선에 출마한 그는 17대와 18대 국회의원을 지냈다. 재선 국회의원 임기 중이었던 2010년 지방선거를 통해 충북도정 지휘봉을 잡은 이 지사는 2014년 지방선거를 통해 재선에 성공했다. 지난 일곱 번 선거에서 모두 당선한 그가 올해 지방선거에서도 당선하면 8전8승 불패신화를 쓰게 된다. 경선이라는 예선전을 거친 이 지사가 다승에 따른 유권자들의 피로도 극복 여부에 따라 진기록 달성여부가 좌우될 수 있다. 선거의 달인이라 불리는 이 지사가 다시 한 번 불패신화를 기록할 지 주목된다. 이 지사는 “가장 비정치적인 것이 가장 정치적인 것이다. 화려한 제스처는 생명이 길지 못하지만 다소 더디더라도 진실하고 솔직하게 나가는 것이 생명력이 길다”며 선거불패 비결을 언급했다. 충북지역 농협조합장 선거에서는 8전8승을 넘나드는 사례가 있다. 단양의 김우영 전 소백농협조합장이 9전9승을 기록했다. 그는 2015년 10선 도전에 나서지 않고 연승행진을 마감했다. 김 전 조합장은 1985년 어상천 농협조합장선거에 처음 출마해 당선됐다. 이후 1999년 단양가곡농협과 어상천농협이 통합된 북부농협조합장, 2006년 북부농협과 영춘농협이 통합된 소백농협조합장까지 9연승을 기록했다. 홍성주 제천봉양조합장 역시 8선 조합장이다. 홍 조합장은 지난 2016년 제1회 전국동시종합장선거에 출마해 당선됐다. 1988년 전국 최연소로 조합장이 된 후 연승으로 8전8승을 기록, 30년 이상 조합장을 역임하고 있다.』 < http://www.cctimes.kr/news/articleView.html?idxno=530847 > 2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다. 충청타임즈가 1면 사이드톱으로 게재한 위 기사는 6·13 지방선거에 출마한 더불어민주당 이시종 충북지사의 선거 ‘불패신화’에 초점을 맞춰 이 지사를 부각시키고 있다. 기사는 『8전8승이라는 진기록』,『8연승 여부가 초미관심』이라는 표현을 사용하며 일곱 번 선거에서 모두 당선한 이 지사의 이력을 자세히 소개하고, 이 지사가 당선되면 8연승이 된다는 점을 강조했다. 기사는 이 지사에 대해 『선거의 달인』『불패신화』로 묘사하고『“가장 비정치적인 것이 가장 정치적인 것이다. 화려한 제스처는 생명이 길지 못하지만 다소 더디더라도 진실하고 솔직하게 나가는 것이 생명력이 길다”』라는 이 지사의 발언 내용을 전했다. 그러면서 기사는 이를 『불패비결』로 기술했다. 더 나아가 편집자는 기사 큰 제목을 「이시종 8전8승 불패신화 여부 ‘왜 화제인가?’」라고 달았다. 이 지사의 불패신화 여부가 충북지사 선거에서 화제가 되고 있다는 의미이다. 그러나 이 지사의 ‘불패신화’ 여부가 누구에게, 무엇 때문에 ‘초미의 관심’과 ‘화제’가 되고 있는지에 대한 객관적인 근거는 제시하지 않았다. 따라서 위 기사는 이 지사의 ‘불패신화’를 내세워, 결과적으로 이 지사에게 도움을 주려 한 것이 아니냐는 의심을 살 소지가 크다. 공정성과 객관성이 특히 강조되는 선거 관련 보도에서 이런 제작태도는 공명선거 분위기에 악영향을 끼치는 것은 물론, 신문에 대한 신뢰를 해칠 수 있으므로 신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙) |
