| 제892차 심의결정 현황 (2015.11.11.) |
|---|
|
주의 2015-2113 [광고] 신문광고윤리강령 위반 천연운석(별똥별)기적체험/명품 운석 팔찌 외 3건 1. 동아일보 발행인 김 재 호
|
| 주 문 |
| 東亞日報 2015년 10월 1일자 A24면「천연운석(별똥별)기적체험/명품 운석 팔찌」제목의 광고, 국민일보 10월 2일자 12면「천연운석(별똥별)/기적체험/명품 운석 팔찌)」제목의 광고, 중앙일보 10월 7일자 32면「천연운석(별똥별)기적체험/명품 운석 팔찌」제목의 광고, 매일경제 10월 23일자 A33면「천연운석(별똥별)기적체험/명품 운석 팔찌」제목의 광고에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 東亞日報, 국민일보, 중앙일보, 매일경제의 광고들은『운석은 내 몸을 지키는 수호신이라 여기며 행운을 가져다주는 귀한 보석』이라고 주장하면서 ‘천연 운석 팔찌’를 선전하고 있다. 광고는 ‘천연 운석’이 통증과 수면장애, 스트레스로 고생하는 사람들에게 ‘기적 체험’을 가져다 줄 것처럼 선전하면서『천연운석을 몸에 지니면 강한 기가 차오르며 피하까지 발산되어 기력이 떨어진 중년분들과 골프마니어들에게 신비한 체험이 될 것』이라고 주장했다. 그러나 위 광고 내용은 오늘날의 상식과 과학으로 설명할 수 없으며, 그대로 믿을 만한 근거도 없다. 특히 건강과 관련한 광고 내용은『의료인이 아닌 자는 의료에 관한 광고를 하지 못한다』는「의료법」제56조 규정을 위반한 것이다. 위 광고는 신빙성에 의구심을 갖게 할 뿐 아니라 그 자체가 불법이어서 신문의 공신력을 훼손할 우려가 있으므로 신문광고윤리강령 1, 2, 3, 4, 신문광고윤리실천요강 강령 1의 (1), 4의 (1)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문광고윤리강령 1, 2, 3, 4, 신문광고윤리실천요강 강령 1의 (1), 4의 (1) |
