| 제894차 심의결정 현황 (2016.01.13.) |
|---|
|
주의 2016-3008 [온라인기사] 신문윤리강령 위반 女기자의 노림수?…진정한 하의실종 "착시甲" 헤럴드경제 발행인 이 영 만
|
| 주 문 |
| 헤럴드경제(heraldcorp.com) 2015년 12월 18일자「女기자의 노림수?…진정한 하의실종 ‘착시甲’」제목의 기사와 사진에 대하여 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 객? 『女기자의 노림수?…진정한 하의실종 ‘착시甲’ 기사입력 2015-12-16 09:41 [헤럴드경제] 기자가 하의실종 패션으로 뉴스방송을 진행한다? 사실 온라인 방송이면 또 모르겠지만 공중파에서는 있을 수 없는 일이다. 그러나 그렇게 믿을 만한 일이 벌어져 화제가 되고있다. 최근 온라인 게시판에 ‘女기자의 노림수’라는 제목과 함께 사진 한 장이 게재됐다. 사진 속의 기자는 전세계적인 유가하락에 관한 뉴스를 리포팅하는 중이다. 아무런 문제가 없는 장면으로 보이지만 주목할 부분은 뉴스를 진행하던 기자의 의상이었다. 살색톤의 스키니한 바지를 입은 기자의 의상은 얼핏 보아서는 흡사 하의를 안 입은듯한 착시를 불러 일으킨 것.다리의 근육 형태까지 보일 정도로 스키니한 하의라 정말 큰 방송 사고인 줄 알았다는 네티즌들의 반응에 공감이 갈 정도다. 해당 사진을 본 네티즌들은 “옷 입은거 맞나요?” “빨간 부분이 하의인 줄…” “사진보고 깜짝 놀랐다” 등의 당황스런 반응을 보였다. onlinenews@heraldcorp.com』 < http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20151216000253 > 2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다. 위 기사는 “TV 뉴스에 나온 여기자가 하의를 입지 않은 것처럼 보인다”고 주장하는 온라인상의 게시물을 화제로 다루었다. 문제는, 하의 운운 자체가 여성을 성적(性的)인 호기심의 대상으로 보는 시각인 데다 여기자가 마치 의도적으로 그 같은 의상을 착용한 듯한 인상을 주었다는 데 있다. 게다가 사진에는 해당 기자의 얼굴과 함께 MBC라는 자막이 등장해 신상정보를 그대로 노출하였다. 이 같은 기사에 보도 가치가 있는지 그 판단은 해당 매체에 맡긴다 하더라도, 방송 화면에 등장한다는 이유만으로 특정 여성의 신원을 공개하면서 성적 호기심의 대상으로 삼은 행위는 개인의 권리 보호에 최선을 다해야 하는 언론의 사회적 책임을 망각한 것이며, 저속한 표현에 의한 명예훼손이라고 하지 않을 수 없다. 따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제1조「언론의 자유?책임?독립」③(사회적 책임), 제11조「명예와 신용 존중」①(개인의 명예?신용 훼손 금지), ②(저속한 표현에 의한 명예훼손)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문윤리실천요강 제1조「언론의 자유?책임?독립」③(사회적 책임), 제11조「명예와 신용 존중」①(개인의 명예?신용 훼손 금지), ②(저속한 표현에 의한 명예훼손) |
