| 제874차 심의결정 현황 (2014.03.26.) |
|---|
|
주의 2014-1083 [기사] 신문윤리강령 위반 방안서 번개탄 피운 40대 아이 둘 데리고 동반자살 외 2건 1. 중부일보 발행인 임 재 율
|
| 주 문 |
| 중부일보 2014년 3월 4일자 23면「방안서 번개탄 피운 40대 아이 둘 데리고 동반자살」기사의 제목, 전북도민일보 3월 6일자 5면「익산서 또 일가족 동반자살 시도」기사의 제목, 문화일보 3월 13일자 10면「또… 자폐증 아들과 父母 동반자살」제목의 기사에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다. |
| 이 유 |
| 시 기사에서 각각 다음과 같이 보도하였다. (중부일보)=『40대 가장이 딸, 아들과 함께 숨진 채 발견돼 경찰이 수사에 나섰다. 3일 오전 8시 38분께 광주시 초월읍 한 다세대주택에서 이모(44)씨가 딸(13·지체장애 2급), 아들(4)과 함께 숨져 있는 것을 부인 A(37)씨가 발견, 경찰에 신고했다. 발견 당시 이씨는 딸, 아들과 함께 작은 방에 누워 숨져 있었다. 작은 방 안쪽에는 유리테이프로 문틈을 막은 흔적이 있었으며 옆에는 불에 탄 번개탄 5개와 소주병 2개가 놓여 있었다. 현장에서 유서는 발견되지 않았다. 전부인과의 사이에서 큰아들(18·고3)과 딸을 낳은 이씨는 사별한 뒤 2010년 현부인 A씨와 재혼했다. 지난해 9월 집을 나간 A씨는 유일한 친아들인 막내를 보러 가끔 집에 들른 것으로 조사됐다. 이날도 아들을 보러 집에 들렀다가 숨져 있는 것을 발견한 A씨는 아들 시신을 거실 소파에 옮겨놓고 경찰에 신고했다. 이씨는 전날 오후 5시 23분께 인근 마트에서 번개탄과 화덕을 구입했다. 큰아들은 경찰에서 “전날 오후 10시 40분께 거실에서 TV를 보며 술을 마시는 아버지를 목격한 뒤 오늘 아침 일찍 등교해 무슨일이 있었는지 몰랐다”고 진술했다. 경찰은 이씨가 번개탄을 피워 아이들과 함께 자살한 것으로 보고 있다.』 < http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=908843 > (전북도민일보)=『최근 지속되는 불경기에 생활고에 허덕이며 신병 비관으로 스스로 목숨을 끊는 사건이 잇따르고 있다. 5일 익산경찰서에 따르면 전날 오후 6시20분께 익산시 동산동 한 아파트에서 A(35·여)씨가 자녀와 함께 안방에서 연탄가스에 질식해 있는 상태로 발견됐다. A씨의 남편이 며칠 전부터 A씨와 연락이 되지 않는다며 112에 신고, 경찰과 함께 집에 들어간 결과 의식을 잃고 쓰러져 있던 가족들이 발견됐다. 급히 병원으로 후송했지만 아들(7)은 결국 연탄가스 중독으로 숨지고 A씨와 딸(2)은 중상을 입어 생명이 위독한 상태다. 안방에는 생활 비관으로 자살한다는 유서가 발견됐다. 경찰이 발견한 유서에서는 ‘더이상 못 살겠다. 화장을 해달라’는 내용이 적혀 있던 것으로 알려졌다. 경찰은 유서의 내용과 함께 A씨가 투자 실패로 큰 손실을 보고 남편과 이혼 절차에 들어가며 힘들어했다는 주변인들의 진술을 토대로 신병비관에 의한 자살로 추정하고 있다.(후략)』 < http://www.domin.co.kr/news/articleView.html?idxno=1016323 > (문화일보)=『지난 2월 26일 생활고에 시달린 서울의 세 모녀가 번개탄을 피워놓고 동반자살한 데 이어 이번에 광주에서 아들의 지병을 고민해온 일가족이 번개탄을 피워 동반자살해 충격을 주고 있다. 13일 오전 10시 5분쯤 광주 북구 모 아파트 방 안에서 기모(36) 씨와 부인 장모(34) 씨, 아들(5) 등 3명이 숨져 있는 것을 기 씨의 처제가 발견, 경찰에 신고했다. 방 안에는 번개탄을 피운 흔적과 연탄 화덕이 있었으며 A4 용지 4장 분량의 유서도 발견됐다. 유서에는 ‘아들의 발달장애 때문에 고민스럽다’는 내용이 담겨 있는 것으로 전해졌다. 기 씨의 처제는 언니가 전화를 받지 않아 언니 집을 방문한 것으로 전해졌다. 경찰은 기 씨 부부가 아들의 신병을 비관해 연탄을 피워 동반자살한 것으로 보고 정확한 사인을 조사 중이다.(후략)』 < http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2014031301071043175002 > 2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다. 중부일보의 위 기사는 40대 가장이 지체장애 2급인 13세 딸, 네 살배기 아들과 함께 경기도 광주시 자택에서 숨진 채 발견됐다는 내용의 사건기사다. 기사에 따르면 현장에는 유서는 없었지만 불에 탄 번개탄 5개와 더불어 문틈을 테이프로 막은 흔적이 발견됐고, 이에 따라 경찰은 자살 사건으로 보고 있다는 것이다. 그런데 편집자는 기사 큰 제목을 「방안서 번개탄 피운 40대 아이 둘 데리고 동반자살」이라고 달았다. 사건 정황상 숨진 딸과 아들은 본인들의 의지와는 상관없이 아버지가 피워 놓은 번개탄 연기에 질식해 숨졌기 때문에 ‘자살’이 아닌 ‘타살’로 보는 것이 옳다. 전북도민일보도 30대 주부가 생활고를 비관해 방안에 연탄불을 피워 놓고 7살 아들, 두 살배기 딸과 함께 자살을 기도했다가 아들만 숨진 사건을 보도하면서 제목에 ‘동반자살’이라는 표현을 썼다. 이 사건에서도 자살 기도는 두 자녀의 뜻과는 무관한 것으로 봐야 할 것이기 때문에 ‘동반자살’은 올바른 표현이 아니다. 문화일보 기사는 아들(5)의 발달장애 때문에 고민하던 30대 부부가 번개탄을 피워 아들과 함께 숨진 상태로 발견됐다는 내용의 사건 기사다. 기사는 경찰 조사와 현장에서 발견된 유서를 근거로 이들 일가족이 동반자살했다고 표현하고 제목에도 동반자살이라는 표현을 넣었지만 사건 정황 상 아들은 본인 의사와 상관없이 숨졌을 것으로 추정된다. 따라서 기사와 제목의 ‘동반자살’은 올바른 표현이 아니다. 위 기사의 제목들은 ‘자살 보도는 사회에 미치는 영향을 고려하여 신중해야 한다’고 규정한 신문윤리강령에 어긋나므로 신문윤리실천요강 제7조「범죄보도와 인권존중」④(자살 보도의 신중)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다. |
| 적용 조항 |
| 신문윤리실천요강 제7조「범죄보도와 인권존중」④(자살 보도의 신중) |
