한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제902차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2016-3278 [단독] "대중가수" 인순이의 두 얼굴, 등 돌린 최측근들: 아시아경제 발행인 이 세 정

주 문

아시아경제(asiae.co.kr) 2016년 8월 25일자「[단독] ‘대중가수’ 인순이의 두 얼굴, 등 돌린 최측근들」제목의 기사에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

1. 아시아경제의 위 적시 보도내용은 다음과 같다.

『[단독] ‘대중가수’ 인순이의 두 얼굴, 등 돌린 최측근들
  최종수정 2016.08.25 18:10 기사입력 2016.08.25 13:05
  [아시아경제 STM 김은애 기자] 가수 인순이(60?김인순)의 탈루 의혹이 또 다시 불거진 가운데 ‘인간 인순이’를 말하는 측근들의 불편한 증언들이 쏟아지고 있다.
  인순이의 최측근이었던 A씨는 최근 인순이가 세금 탈루를 위해 해온 현금 거래 기록을 폭로했다. 공개된 것은 3개월분이었지만 A씨는 10년 이상의 거래 기록을 갖고 있는 것으로 알려졌다.
  A씨의 행동은 인순이에 대한 실망감에서 온 것으로 드러났다. 조사한 바에 따르면 인순이는 직원들의 급여를 높게 신고해 세금 혜택을 받고자 했다. 예를 들어 A씨가 실제로 받는 월급이 100~150만 원이었다면, 신고한 월급은 그 이상이었다.
  이에 대한 세금은 A씨 몫이었다. 세금 폭탄을 맞은 A씨는 인순이에게 도움을 청했으나, 인순이는 이에 ‘안면몰수’한 것으로 드러났다.
  심지어 A씨는 가족의 차명계좌까지 제공했었다. 아시아경제STM이 확보한 차명계좌는 인순이의 주식 거래와 관련된 것이다. 본인이 직접 주주로 참여할 경우 받을 타격을 예상해 A씨 가족의 계좌를 이용했던 것으로 파악됐다.
  해당 계좌는 분당 세무서에서 조사 중인 것으로 알려졌다. A씨에 따르면 해당 계좌는 가족의 이름을 빌린 일반 출입금계좌로 직접적인 사용은 인순이가 했다.

  역시 인순이와 10년 이상을 함께 일한 B씨 역시 비슷한 상황 때문에 감정이 상해 있었다. B씨의 지인들은 아시아경제STM에 “필요할 경우 B씨는 법정에서 증언을 할 각오까지 돼 있다. 그 정도로 감정이 상한 상태”라고 설명했다.
  또 다른 지인들 역시 인순이가 공연 출연료 등으로 막대한 현금을 챙긴 후 세금을 피하기 위해 차명 계좌를 이용하거나, 주변인들을 이용해 왔다고 주장했다. 세금 때문에 수억 원 대의 피해를 봤다는 지인들도 부지기수였다.
  함께 일했다는 연예 관계자 C씨는 “진실을 알렸으면 좋겠다. (인순이로부터) 직간접적으로 피해를 입은 사람들이 많은 것으로 알고 있다”라며 “이런 일이 생기면 동정 여론을 형성해 피해갔지만 더 이상 대중을 우롱할 수는 없을 것 같다. 기본적 의무를 행하지 않는, 인순이와 같은 사람이 ‘대중 가수’로서의 자격이 있는 것인지 의심스럽다”라며 강도 높은 비난을 전했다.』
< http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016082513022780903 >

  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  위 기사는 가수 인순이가 지인들의 차명계좌를 이용해 탈세한 의혹이 있다는 내용이다.
  아시아경제는 제목에 [단독]이라고 표시하면서 지인들의 증언과 폭로 내용을 가감없이 게재하였다.
  직원들의 월급을 부풀려 신고해 세금혜택을 받았고 차명계좌를 이용해 출연료를 빼돌렸다는 등 인순이의 불법행위가 구체적으로 명시됐다. 그러나 이는 어디까지나 직원들의 주장일 뿐 확인된 사실이 아님에도 당사자인 인순이 측의 해명을 싣지 않았다. 인순이 측은 이날 탈세의혹과 관련, 사실무근임을 밝히는 해명 보도자료를 발표한 바 있다.
  이러한 보도는 신문의 품위를 훼손할 수 있으므로 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑤(답변의 기회)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑤(답변의 기회)