결         정

2011 - 1204  신문윤리강령 위반

한국경제  발행인  김  기  웅

주         문

한국경제 2011년 9월 19일자 A31면「“5년 내 한반도 큰 지진 올 수 있다”···기상청 경고/진도 6이상땐 도시마비···대책 서둘러야/백두산 화산도 폭발조짐···연구인력 급파」기사와 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.

이         유

1. 한국경제는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.

『“5년 안에 최소한 규모 5.0을 넘는 지진이 한반도에서 발생할 가능성이 높습니다. 그 이상의 지진이 올 가능성도 있습니다.”(기상청 고위 관계자) 기상청이 한반도 지진과 관련해 처음으로 입을 열었다.

그동안 학계를 중심으로 한반도가 더 이상 지진 안전지대가 아니라는 주장이 꾸준히 제기됐지만 기상청 고위 관계자가 대지진 가능성을 언급한 건 처음이다. 그는 백두산 화산폭발 가능성 지적에 대해서도 “걱정스러운 수준”이라고 밝혔다.

◆규모 6.0 이상이면 도시기능 마비

기상청 고위 관계자는 18일 “한반도는 10년 주기로 규모 5.0 이상의 지진이 발생한다”며 “5년 안에 6.0 이상의 지진이 올 가능성도 있다”고 예측했다. 한반도에선 1978년 충남 홍성에서 규모 5.0의 지진이 발생한 이후 1994년(전남 홍도 4.9)과 2004년(경북 울진 5.2)에서 잇따라 규모 5.0 안팎의 지진이 발생했다.

그는 “구체적으로 언제 어느 지역에서 발생할지는 예상하기 힘들다”면서도 “다만 일본에선 규모 6.0 정도면 대지진이라고 할 수 없지만 한국 대도시에서 그 정도 지진이면 도시 기능이 마비될 것”이라고 내다봤다.(후략)』

2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

위 기사는 지금까지 지진에 관한 한 안전지대였던 한반도에 5년 내 규모 6.0을 넘는 큰 지진이 올 수 있다는 내용을 전하고 있다.

위 기사는 규모가 6.0 이상이면 막대한 인적·물적 피해가 우려된다고 전하고 한국의 대도시는 도시 기능이 마비될 것이라고 예측했다. 또 송전탑이 끊어지고 송전탑이 파괴될 경우를 가정해 ‘대혼란 가능성’도 제기했다. 거기에다 백두산 화산 폭발 가능성에 대해서도 ‘걱정스러운 수준’이라고 밝혔다. 위 기사는 이 같은 예측을 ‘기상청 고위관계자’라는 익명을 빌어 보도했다.

지진 안전지대에 살아왔던 한국 국민들에게 이 같은 보도는 충격적이며 국민들로서는 걱정과 불안을 떨치기 어렵다. 따라서 독자들은 이 보도가 과연 얼마나 현실성이 있는지 그 신뢰성이 궁금하게 마련이다. 보도가 신뢰를 얻으려면 그 내용에서 정확성·객관성을 기하도록 심혈을 기울여야 함은 물론, 취재원을 실명으로 밝혀야 한다.

독자들은 이 같은 중대 사안에 대해 보도의 내용 못지않게 ‘과연 누가 그렇게 말했는지’ 취재원이 누구인지도 알고 싶어 한다. 이는 독자의 권리이며 이에 부응하는 것은 신문의 의무사항이다.

이런 사안의 취재과정에서, 만약 취재원이 끝까지 익명을 요구한다면 기자는 그의 소속 기관뿐 아니라 일반적 지위라도 밝혀야한다고 신문윤리강령은 강조하고 있으므로 신문윤리실천요강 제5조「취재원의 명시와 보호」①항(취재원의 명시와 익명조건)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.

2011년  9월  28일

한 국 신 문 윤 리 위 원 회

위 원 장   고  현  철

위    원   안  병  준

장  명  국

김  형  기

허      엽

윤  영  미

안  양  옥

김  광  현

이  연  배

제5조「취재원의 명시와 보호」①(취재원의 명시와 익명조건) 기자는 취재원이나 출처를 가능한 한 밝혀야한다. 다만 공익을 위해 부득이 필요한 경우나 보도가치가 우선하는 경우 취재원이 요청하는 익명을 받아들일 수 있다. 이 경우 그 취재원이 익명을 요청하는 이유, 그의 소속기관, 일반적 지위 등을 밝히도록 노력해야 한다.